Priatelia predčasných volieb sa tešia predčasne (komentár)

Priatelia predčasných volieb môžu mať pekne zmiešané pocity. Keby sa udalosti, vzťahy a reči v klastri Danko, Huliak, Taraba, Eštok, Fico a spol. vyskytli v ktorejkoľvek nedžamáhíríji, rozpad vládnej koalície by bol scenár ak nie istý, tak ďaleko najpravdepodobnejší.

Také dačo, že napriek explicitnej reči koaličnej zmluvy, že jedna z najvyšších pozícií v štáte patrí tej a tej strane, by táto pozícia nebola pol roka obsadená, keďže jeden z účastníkov presadzuje zmenu, by sa v každej nedžamáhíríji kvalifikovalo ako vážne porušenie koaličnej zmluvy.

S takpovediac absolútnymi dôsledkami.

Totiž iné riešenie, než je rozpad koalície, by neexistovalo, keďže inak by „poškodená“ strana stratila všetku dôveryhodnosť ako handra bez politickej i morálnej integrity, ktorej fascinácia (privilégiá, renta) z účasti na moci nedovolí vymáhať svoje práva. A radšej si nechá na chrbte drevo rúbať.

Veru, tak by sa stalo, keby sme žili v nedžamáhíríji. Tam by si však priatelia predčasných volieb mädlili pupky a slávili už aj vtedy, keby sa členovia koalície častovali komplimentmi, ktoré kolujú v menovanom klastri a majú bezbrehú verejnú publicitu. (Citácie sa nezmestia, bežte na spravodajstvo, tam je to na kilá na dennej báze.)

Ak chcete jedno „federálne“ porovnanie: celá vláda Fialu demonštratívne opustila snemovňu po tom, ako – okrem veľa iného – opozičný Babiš vyhlásil, že mimoriadna schôdza by mala zmysel jedine s bodom „psychický stav predsedu vlády“.

Pričom, pozor, vyšetrenie odporučil Fialovi politický súper. Nie koaličný partner, u ktorého sú očakávania slušnej rétoriky podstatne vyššie.

(Pre komentátora, ktorý na tomto mieste občas tiež odporučí vyšetrenie, je prednejší princíp vernosti pravde než imperatív nekonfliktnej a slušnej komunikácie.)

No, to sme sa dostali ďaleko. Povedať sa chcelo, že situácia, keď krajina je pol roka bez predsedu parlamentu a členovia koalície sa hanobia navzájom inde nevídaným spôsobom, nezakladá žiadne mocenské či ústavné konzekvencie.

Ako chcete predčasné voľby, keď neexistuje také výbušné, antipolitické či antikultúrne vybočenie, ktoré by vedelo uvoľniť zvary, ktorými je k sebe prikované súručenstvo držiteľov moci.

Viete si predstaviť, čo by si Danko s Huliakom museli urobiť, aby sa rozvoľnil zvar napríklad bytia nad zákonmi, zachovania osobnej slobody?