Dřív kritizovaná, dnes ikonická. Fotky z útrob unikátní elektrárny na vrchu hory

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti znalců Igora Fargaše a Radka Matlacha, informoval v pátek Deník. V kauze Petra Kramného vypracovali znalci posudek svědčící v jeho prospěch, podle obžaloby však byl zkreslený. Dostali podmíněné tresty, letos verdikt potvrdil Nejvyšší soud. Stížnosti podali každý zvlášť, ÚS je spojil ke společnému projednání a odmítl.

Odůvodnění zatím není dostupné. Mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková s ohledem na doručování ještě rozhodnutí nekomentovala.

Kramný si odpykává 28 let vězení za to, že v roce 2013 na dovolené v Egyptě zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Okresní soud v Ostravě později dospěl k závěru, že se znalci Fargaš a Matlach dopustili křivé výpovědi a nepravdivého posudku, když vědomě zkreslili expertizu ve prospěch Kramného.

Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO