Fico a Kaliňák neuspeli na Ústavnom súde. Senát odmietol sťažnosti na postup sudcu v kauze Súmrak

Sťažovatelia namietali, že sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v auguste 2022 sám nerozhodol o ich podanom opravnom prostriedku a predložil ho na vybavenie prokurátorovi vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Vyplýva to z odôvodnenia rozhodnutia senátu ÚS z 19. septembra.

Sťažnosť podali v roku 2022

Fico a Kaliňák podali sťažnosť na ÚS v októbri 2022, keď boli obvinení zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva.

V priebehu trestného konania namietali nedostatočné poskytnutie informácií o obvinení a porušenie svojho práva na prístup k spisovému materiálu. Argumentovali pritom smernicou Európskej únie o práve na informácie v trestnom konaní.

Pred ÚS namietali Fico a Kaliňák porušenie svojho práva na účinný prostriedok nápravy, práva na spravodlivý proces, práva na obhajobu a práva na oboznámenie sa s povahou a dôvodom obvinenia.

Zajímavost : Slovensko opäť hazarduje s ochranou prírody: Po prehratom spore s EÚ sa v Malej Fatre ťaží v biotope hlucháňa hôrneho

Dožadovali sa príkazu pre sudcu pre prípravné konanie, aby sám o ich opravných prostriedkoch konal a rozhodol. Požadovali aj priznanie náhrady nemajetkovej ujmy vo výške po 5000 eur.

Čítajte viac

Očistec sa potopí, tvrdí Krúpa. Gašpar hovorí, že vyšetrovatelia, ktorí sa zastali čurillovcov, sú spolupáchateľmi

O odmietnutí ústavnej sťažnosti z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti rozhodol senát ÚS zložený z predsedu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku a Martina Vernarského.

Ako súd skonštatoval vo zverejnenom odôvodnení, “namietaný postup a rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie, ktorým postúpil podania sťažovateľov dozorovému prokurátorovi na vybavenie, je súladný s účelom smernice a obsahom práva podľa čl. 47 charty, čo vylučuje porušenie práva sťažovateľov na spravodlivý proces a na účinný opravný prostriedok pred súdom”.

Sudca Straka pripojil odlišné stanovisko

Sudca Straka pripojil odlišné stanovisko k výroku a odôvodneniu uznesenia. “Podľa môjho názoru mala byť vec prijatá na ďalšie konanie a Ústavný súd sa mal obrátiť na Súdny dvor Európskej únie s prejudiciálnou otázkou,” uviedol.

Zajímavost : Skupina Partners má nového šéfa pro investice

Otázne je podľa neho, či slovenská právna úprava obsiahnutá v Trestnom poriadku je v súlade s právom podozrivej alebo obvinenej osoby na poskytnutie informácií o obvinení v zmysle smernice EÚ a s právom na účinný prostriedok nápravy súdom podľa Charty základných práv EÚ.

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) v kauze Súmrak obvinil vtedajšieho opozičného poslanca Fica, Kaliňáka a ďalšie dve osoby v apríli 2022. Generálna prokuratúra SR napokon v novembri toho roku zrušila obvinenia pre zistené porušenia ustanovení Trestného poriadku a zákona.

Čítajte viac