Danko verzus Migaľ: O čo ide v spore o šport, ktorý otvára ďalší front medzi Hlasom a SNS
Danko vyčíta Migaľovi konflikt záujmov. Sám má podobný.
BRATISLAVA. Keď v stredu na hlasovacej tabuli v rokovacej sále parlamentu zasvietila pri hlasovaní o novele zákona na podporu športu červená s oznamom, že Národná rada nie je uznášaniaschopná, poslanci koalície zostali zaskočení. Teda až na jedného z nich.
Poslanec Hlasu Samuel Migaľ (Hlas) sa rozhodol využiť situáciu, keď má koalícia len najtesnejšiu väčšinu a aj jeden poslanec má silu zabrániť prijatiu návrhu zákona.
Zastavil návrh, ktorý je dôležitý pre koaličnú SNS a jeho predsedu Andreja Danka: „Je to jeho vlajková loď, ja to chápem,“ povedal. Danko reagoval, že je šokovaný a Migaľa obvinil z porušenia koaličnej zmluvy.
Danko podkopáva športovcov, myslí si rebel z Hlasu. Kritizuje aj Ficovu návštevu Moskvy Čítajte
Poslanec Hlasu nesúhlasí s viacerými zmenami, ktoré sa ministerstvo športu v parlamente snaží presadiť cez dva návrhy zákonov – o športe a o Fonde na podporu športu.
Denník SME podrobne rozobral Migaľove a Dankove argumenty, ktorými obhajujú svoje zámery v športovej legislatíve a overil kontext, ktorý na tlačových konferenciách nezaznel.
1. Porušil Migaľ koaličnú zmluvu?
Andrej Danko tvrdí, že Migaľ „hrubo porušil koaličnú zmluvu“ tým, že sa pri hlasovaní zdržal, čím pripravil koalíciu o väčšinu.
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO
