Odsúdený Adamčo uspel so sťažnosťou v Štrasburgu. Nahý som musel robiť drepy, tvrdí

16. dec 2024 o 19:50  I 

Európsky súd mu priznal vysoké odškodné.

KOŠICE. Niekdajší člen východoslovenského podsvetia Branislav Adamčo, ktorý si odpykáva 24-ročný trest v ústave v Leopoldove, podal od roku 2019 niekoľko podnetov na jednu z košických prokuratúr.

Týkali sa podmienok priebehu jeho predvádzania na košický súd a spôsobu, akým s ním bolo v Košiciach zaobchádzané.

Článok pokračuje pod video reklamou

Článok pokračuje pod video reklamou

S podnetmi neuspel, obrátil sa preto na Generálnu prokuratúru SR a keďže ani tam podľa neho nerozhodli správne, podal ústavnú sťažnosť na Ústavný súd. Odvolával sa na porušenie Ústavy SR a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Ústavný súd sťažnosť odmietol.

Posledná možnosť, ktorú mohol Adamčo využiť, bolo sťažovať sa na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu. Žalovanou bola vláda Slovenskej republiky.

Nie vo všetkých, no v niektorých bodoch dal súd sťažovateľovi za pravdu. Minulý týždeň vyniesol verdikt, ktorým mužovi z dolného Zemplína priznal odškodné.

Na našich súdoch neuspel

Prvý podnet podal Adamčo spolu s obhajcom Milanom Kuzmom vo februári 2019 proti postupu príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže z košickej väznice na Floriánskej ulici. Týkal sa dôkladných osobných prehliadok a prehliadok osobných vecí pri každom predvádzaní na stretnutie s obhajcom a aj po ukončení tohto úkonu.

Keďže Okresná prokuratúra Košice I nezistila v postupe justičnej stráže žiadne porušenia predpisov, sťažnosť ako nedôvodnú odložila.

Rovnako dopadol aj opakovaný podnet, ktorý v júni 2019 potvrdila aj Krajská prokuratúra Košice a napokon v septembri 2019 aj Generálna prokuratúra.

Adamčo s obhajcom podali v novembri 2019 ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd odmietol. Zdôvodnil to nedostatkom právomoci, keďže sťažovateľ mal k dispozícii právne prostriedky na ochranu svojich práv, ktoré aj využil. Postupne o nich rozhodla okresná, krajská i generálna prokuratúra, čo vylučuje právomoc Ústavného súdu.

Keďže podľa Adamča aj naďalej dochádzalo k porušovaniu práv, lebo bez toho, aby na to boli legálne a legitímne dôvody, bol stále podrobovaný prehliadkam ako aj kontrole jeho dokumentov pred aj po predvádzaní k advokátom, a to aj niekoľkokrát denne, obrátil sa spolu s Kuzmom na Európsky súd pre ľudské práva.

Sťažnosť poslal z leopoldovskej väznice, kde si v tom čase odpykával trest.

Namietal neľudské zaobchádzanie

Adamčo v sťažnosti podrobne opísal, ako osobné prehliadky prebiehajú. Pritom podľa neho za 14 rokov jeho pobytu za mrežami sa u neho nenašlo nič nedovolené, čo by takýto prístup aspoň odôvodňovalo.

Okrem opisu kontroly jeho listín, s ktorými sa príslušníci zboru priamo oboznamujú, pričom neraz obsahujú údaje o stratégii obhajoby, sa podrobne venoval aj priebehu osobných kontrol, ktoré musel a stále musí podstupovať.

Hoci tieto prehliadky nie sú spojené so žiadnymi konkrétnymi bezpečnostnými opatreniami, podľa neho majú prvky neľudského a ponižujúceho zaobchádzania. Napríklad v tom, že sa musí vyzliecť úplne donaha a robiť drepy. A to ak má v ten deň napríklad dve rôzne stretnutia s dvomi advokátmi, musí tento úkon absolvovať pri každom dvakrát.

Súvisiaci článok V kauze vraždy Karcela sa začal nový proces. Adamčo kritizoval, ako ho naň eskortovali Čítajte 

Spomenul aj fakt, že je rutinne pripútaný pri každom opustení cely aj vo vnútri väznice. Po predvedení k advokátovi je ihneď umiestnený za kovovú mrežu a miestnosť je monitorovaná kamerou. Deje sa tak už roky a bez konkrétnych dôvodov či bezpečnostnej hrozby.

Pre tento spôsob zaobchádzania chýbala autorom sťažnosti akákoľvek vysvetľujúca argumentácia, prečo a na základe akých konkrétnych dôvodov považujú slovenské prokuratúry tieto osobné prehliadky za zákonné a v súlade s predpismi.

Druhú sťažnosť s podobným obsahom podal Adamčo na Európsky súd pre ľudské práva v roku 2021 sám.

Chcel ísť na toaletu, mal spútané ruky

Vo februári 2022 adresoval Adamčo európskemu súdu tretiu a v podstate opäť podobnú sťažnosť, ktorá zahŕňala podľa neho i obhajcu Kuzmu pokračujúci neľudský postup justičnej stráže v košickej väznici. Odoslaná bola z väznice v Banskej Bystrici, kde si v tom čase Zemplínčan odpykával svoj trest.

Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO