Záverečné reči sa natiahli, súd s Kažimírom odročili. Prokurátor mu navrhol nepodmienečný trest

Dozorujúci prokurátor navrhol pre Kažimíra nepodmienečný trest. Autor: TASR

PEZINOK. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v piatok pokračoval proces s guvernérom Národnej banky Slovenska Petrom Kažimírom v kauze podplácania.

Sudca ho napokon po celom dni záverečných rečí odročil na 29. novembra. Požiadal o to prokurátor Peter Mikuláš, ktorý upozornil na pokročilú hodinu i to, že obhajoba sa aj tak zjavne so záverečnými rečami neblíži ešte ku koncu.

Ak to bude potrebné, súd stanovil aj ďalší termín, a to na 9. decembra.

Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík, ktorý rečnil s prestávkami štyri hodiny, na otázku sudcu aj sám potvrdil, že ešte plánuje hovoriť dlhšie. Po ňom by ešte mala nasledovať záverečná reč samotného Kažimíra.

Ten po odročení vyhlásil, že konanie je len fraška a žiadny úplatok nedal. „To len pohrobkovia ÚŠP (Úradu špeciálnej prokuratúry, pozn. red.) sa rozhodli, že zo mňa urobia exemplárny príklad,“ vyhlásil Kažimír.

Na otázky, odkiaľ mal na účte milión eur, ktorý podľa záverečnej reči prokurátora poslal v čase údajného úplatku pre Františka Imreczeho na účet inej firmy, odpovedať nechcel.

Sudca zamietol premlčanie

Kažimír je obžalovaný z toho, že bývalému šéfovi finančnej správy Františkovi Imreczemu na prelome rokov 2017 až 2018 ako minister financií poskytol úplatok 48-tisíc eur za zabezpečenie nadmerných odpočtov DPH pre viaceré spoločnosti.

Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík na pojednávaní oznámil, že podal návrh na zastavenie trestného stíhania svojho klienta pre premlčanie skutku.

Sudca špecializovaného súdu Milan Cisarik však zastaviť trestné stíhanie Kažimíra odmietol.

Dozorujúci prokurátor v záverečnej reči navrhol pre guvernéra NBS nepodmienečný trest väzenia asi v polovici trestnej sadzby, ktorá je aktuálne stanovená na šesť mesiacov až tri roky.

Odpykať by si ho v prípade odsúdenia mal v zariadení s minimálnym stupňom stráženia. Tiež mu navrhol uložiť zákaz výkonu verejnej funkcie na dobu aspoň päť rokov.

Sudca: Názory na premlčanie sa rôznia

Obhajoba v stredu podala na súd návrh, aby bolo stíhanie zastavené z dôvodu, že po zmene trestných kódexov je skutok premlčaný.

„Obhajca je povinný využiť všetky právne možnosti, ktoré má k dispozícii,“ uviedol Mularčík na margo svojho návrhu.

Ako ďalej uviedol, Kažimír by podľa neho vôbec nemal stáť pred súdom, keďže obvinenie mu už raz bolo zrušené.

Vo veci bolo následne opätovne vznesené obvinenie bez rešpektovania záväzných pokynov generálnej prokuratúry a dozorový prokurátor podľa Mularčíka „bleskovo“ podal obžalobu, aby o veci nemohol rozhodovať generálny prokurátor.

Obhajca zároveň pripomenul, že premlčacia doba skutku, pre ktorý je Kažimír obžalovaný, je podľa novelizovaného Trestného zákona tri roky.

Sudca však vyhlásil, že názory odbornej verejnosti na premlčanie rozbehnutých prípadov sa rôznia a nie sú ešte ustálené. Poukázal tiež na to, že keďže spis bol ešte v auguste na Najvyššom súde kvôli posudzovaniu námietok obhajoby, aj ten mohol zastaviť stíhanie v prípade a nespravil tak. Na základe toho Cisarik vyzval procesné strany na prednes záverečných rečí.

Prednesy záverečných rečí

Po dozorovom prokurátorovi Petrovi Mikulášovi, ktorý Kažimírovi navrhol nepodmienečný trest väzenia, prišla na rad Kažimírova obhajkyňa Eva Sihelníková.

Namiesto prednesu z miesta sa postavila rovno oproti sudcovi a chrbtom k verejnosti s vysvetlením, že sa chce sudcovi pri prednese pozerať do očí. Následne prestala čítať vždy, keď mala pocit, že jej sudca Milan Cisarik nevenuje pozornosť.

“Pokračujte,” vyzval Cisarik obhajkyňu. “Ale nepočúvate, pán predseda,” vysvetľoval konanie svojej kolegyne ďalší Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík.

Sihelníková vopred avizovala, že jej záverečná reč potrvá dlhšie. Napokon skončila po zhruba dvoch hodinách. Spochybňovala v nej spolupracujúcich obvinených, ale aj znalkyňu v prípade či časovú súvislosti prípadu.

Po nej prišiel na rad tretí Kažimírov obhajca, Ondrej Mularčík. „Ja budem mať veľmi dlhú reč,“ avizoval sudcovi hneď na úvod advokát. „To nevadí. Dáme prestávku, keď budete potrebovať,“ reagoval sudca Milan Cisarik.

„Tu už všetci sú pripravení na skalp inžiniera Kažimíra,“ vravel advokát so slovami, že aj keď je verejnosť zrejme presvedčená o vine Kažimíra, chcel by súd presvedčiť o opaku.

Po obhajcoch ešte dostane slovo aj samotný Kažimír. Až za tým by malo nasledovať samotné rozhodnutie. Sudca ho po odznení záverečných rečí môže aj odložiť, hoci by následne malo padnúť do piatich dní.

Kažimíra už sudca uznal za vinného

Obžalovaný Kažimír v tomto prípade vinu odmieta. Podľa jeho obhajcu Mularčíka je obžaloba nezákonná a podaná narýchlo a účelovo. Jediným dôvodom je podľa neho zámer dostať Petra Kažimíra preč z funkcie guvernéra NBS.

Kažimíra pritom už súd uznal trestným rozkazom za vinného z podplácania a uložil mu peňažný trest 100-tisíc eur. Pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd uložil obžalovanému aj náhradný trest odňatia slobody vo výmere dva roky. Trestný rozkaz vydal práve sudca Cisarik.

Keďže však obžalovaný, ako aj Úrad špeciálnej prokuratúry podali proti verdiktu odpor, vo veci bolo vytýčené hlavné pojednávanie.

Paragraf 363

Guvernéra NBS a bývalého ministra financií Petra Kažimíra obžalovali vo februári 2023 pre trestný čin podplácania. Obžaloba sa podľa Úradu špeciálnej prokuratúry týka podozrenia z korupčnej trestnej činnosti v súvislosti s daňovými kontrolami voči viacerým obchodným spoločnostiam.

Generálna prokuratúra ešte predtým, v júni 2022, pre zistené porušenie zákona v neprospech obvineného prostredníctvom paragrafu 363 prvé obvinenie voči Kažimírovi zrušila.

Obvinenie podľa prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu vzniklo len na základe výpovedí jediného spolupracujúceho obvineného. Tým je bývalý šéf Finančnej správy František Imrecze. Ten podľa Kanderu vo veci vypovedal viackrát a v jeho výpovediach sú výrazné rozpory.

Polícia však neskôr obvinenie vzniesla opätovne.